IPv6从一个横跨了10余年的“沉要话题”到如今再次成为“焦点”，，，，，批注IPv6的发展已经到了“快马加鞭”的阶段。。。。。。。。在蓬勃国度，，，，，美国有大量可用的IPv4地址，，，，，所以他们对IPv6的需要并不强烈。。。。。。。。欧洲有肯定的需要，，，，，但也没到火急的水平。。。。。。。。在发展中国度，，，，，IPv4地址极度欠缺，，，，，发展IPv6显得极度沉要。。。。。。。。出格对于中国而言，，，，，IPv4地址将要“枯竭”，，，，，所以发展IPv6产业已经是火烧眉毛。。。。。。。。
纯IPv6网络或成发展方向
“昔时CERNET专家委员会在全世界人都建双栈的情况下决定要建一个纯IPv6网络，，，，，此刻好多人感触这个决策很贤明，，，，，由于的确我们发现了好多双栈发现不了的问题。。。。。。。。”在近期进行的“2010全球IPv6下一代互联网顶峰会议”上，，，，，CERNET总工、清华大学教授李星注定了此前的决策。。。。。。。。
在接入网部署“纯IPv6”，，，，，对于用户的IPv4业务利用，，，，，选取隧路技术把IPv4业务放到IPv6伺服器上。。。。。。。。这样能够一步到位，，，，，实现向IPv6的演进。。。。。。。。对于IPv4地址极度紧缺的运营商，，，，，在以IPv6业务为主的同时，，，，，兼容IPv4业务。。。。。。。。它的价值在于能够实现用户统一治理，，，，，简化运维，，，，，削减对设备机能的压力，，，，，也可能缓解运营商IPv4地址压力。。。。。。。。
据相识，，，，，目前法国电信、意大利电信、西班牙电信以及北美的Comcast等运营商都比力关注纯IPv6网络。。。。。。。。
IPv6杀手级利用是与IPv4互通
李星以为，，，，，IPv6设计最大的失策是IPv4与IPv6不兼容，，，，，现实上是把一个互联网造成了两个互联网。。。。。。。。
对于运营商和服务提供商而言，，，，，推动IPv6商用，，，，，难点在于若何最大水平保障服务的陆续性，，，，，并保障用户受影响最幼。。。。。。。。李星暗示，，，，，运营商是花钱让IPv4网络能更大满足用户必要，，，，，还是花钱建一个IPv6网络，，，，，这是极度大的猜疑。。。。。。。。针对IPv6为什么推广不起来，，，，，李星暗示，，，，，目前IPv6没有杀手级的利用，，，，，而IPv6的杀手级利用现实上应该是与IPv4的互通，，，，，若是全球IPv4与IPv6都能互访，，，，，用户不需在乎自己用的IPv4还是IPv6，，，，，这就是成功。。。。。。。。
合理规划发展IPv6
目前，，，，，在IPv6的发展中存在一个误区，，，，，有人以为IPv6地址空间大，，，，，就能轻易分配。。。。。。。。针对这样的情况，，，，，李星以为，，，，，轻易分配地址的步骤不正确，，，，，既然IPv6地址空间很大，，，，，能够先选一个子集，，，，，与IPv4成立一个径向关系，，，，，使这个IPv6子集跟IPv4互通，，，，，等子集慢慢变大到快满的时辰，，，，，通过全国升位的步骤，，，，，使用其他地址。。。。。。。。
这相当于一个镶嵌的概想，，，，，一个子集能够成立一个唯一对应关系，，，，，同时所有对应信息都在地址里面。。。。。。。。
一个IPv4地址对应一个IPv6地址，，，，，并不能省地址，，，，，还是解决不了IPv4地址不够用的问题，，，，，所以一个IPv4能够对应好多个IPv6地址。。。。。。。。
此表，，，，，李星以为，，，，，推广IPv6，，，，，当局能够通过赞助政策激励并要求大型门户网站把信息资源齐全搬到IPv6上，，，，，但是不能双栈搬过来，，，，，由于双栈搬过来会导致这些网站不会在IPv6高低更多的功夫。。。。。。。。
